Purtroppo fin dall’inizio le manifestazioni sono state segnate da violenze. Per disperdere i partecipanti le forze dell’ordine hanno usato la consueta brutalità, anche se la generazione Z ha resistito. In poche ore, però, la protesta contro i blackout della Jirama, l’azienda pubblica dell’elettricità, è passata dal successo all’incubo: successo, perché è riuscita a mobilitare in massa la popolazione, cosa in cui i politici hanno fallito per anni; incubo, perché teppisti e saccheggiatori si sono infiltrati e hanno snaturato il carattere pacifico della mobilitazione. Il bilancio è di numerosi feriti e di almeno 22 morti.

Comportandosi con arroganza da decenni, i leader malgasci hanno una grande responsabilità in questa rabbia popolare: i brogli elettorali, lo sperpero del denaro pubblico in progetti inutili, la totale impunità di fronte alla corruzione e il ricorso a bugie sfrontate, anche quando erano rapidamente smentite dalla realtà dei fatti. Di fronte al malcontento dei cittadini, i potenti hanno adottato sempre lo stesso approccio: rispondere con il disprezzo, accusare chi li contesta di voler destabilizzare il paese, e assimilare la società civile all’opposizione politica e agli autori di colpi di stato.

Di fronte agli stratagemmi usati per creare una democrazia di facciata, buona parte della popolazione è arrivata a pensare che la violenza, o un nuovo golpe, fosse l’unico modo per uscire da questa situazione, visto che i custodi dello stato di diritto non erano più credibili.

È in questo contesto che sono emersi i giovani della generazione Z, seguendo l’esempio nepalese. Sono bravi a usare i social media per comunicare e mobilitarsi, e non hanno leader che possano personalizzare il movimento e politicizzarlo. Questo gli conferisce una credibilità e una legittimità che i politici non hanno più. Tuttavia i loro punti di forza sono anche punti deboli. Il movimento Gen Z Madagascar è davanti a un bivio. Deve continuare con le modalità adottate finora per chiedere la fine dei blackout, affinché il movimento mantenga la sua credibilità e legittimità? O deve rischiare alleanze con politici e sindacati per dare più peso alle sue richieste?

Nelle loro dichiarazioni il presidente Andry Rajoelina e il prefetto della capitale Angelo Ravelonarivo hanno distinto i giovani che avanzano rivendicazioni legittime dai saccheggiatori. Se avessero avuto il buonsenso di fare prima queste precisazioni, avrebbero potuto evitare che in questi giorni morissero tante persone. Ma il primo è conosciuto per la sua propensione all’autocrazia e l’altro per la sua volontà di proteggere il regime a tutti i costi.

Così dimenticano che le tensioni politiche sono come pentole a pressione e hanno bisogno di una valvola di sfogo. E la generazione Z avrebbe potuto fare da valvola. ◆ adg